我在台北過六四

六四廿五周年剛過了約兩星期。在香港，雖然出現了偽激進本土派在文化中心對開另起爐灶，不過維園支聯會的六四紀念晚會的參加人數仍超過十萬人。

那邊箱，在對岸的台北又如何? 經常有傳聞說，那邊人數很少，又沒有點燭光的行動，又是否真確?

今年的六四，剛巧我到了台灣旅遊，加上在台灣朋友為台灣的六四晚會攪手之一，故到了現場參與兼做大會義工。

原本天氣預告說台北當天可能會有雷雨，但當天一整天都沒有下雨，總算天公造美。 下午五時，到達了台北的自由廣場，也就是中正紀念堂。 台前的位置，已擺滿了過百張紅色的座椅，這一點，與香港集會的感覺好不同 – 因為香港總是席地而坐。

找到了攪手朋友後，先被安排協助摺疊單張的工作，望著廣場的環境，覺得比香港同一時間的維園來得少人，心想到底會有多少人來? 會不會只有數百人?

完成單張摺疊工作後，被安排與一位當地義工於媒體區工作，主要是看看媒體工作者有可需要幫忙，加上預計會有香港傳媒到場，那我這個「廣東話」義工就大派用場了~。

媒體區設置在前台對面約20米的位置，也就是在自由廣場牌樓對出的10米左右，右手邊有一批不同的NGO團體的攤檔，售賣不同的六四紀念品及團體的單張，細心觀察，包括有台灣青年反共救國團、台灣維吾爾之支會、黑島青年陣線以至香港人熟悉的法輪功等等。 這方面，與香港由政黨為主的街站/攤檔有著明顯的不同。

說回媒體區方面，18:00開始，不同的媒體都開始進駐現場，包括有幾大電視台如公視，東森，民視TVBS，壹電視等，但一向被指媚共的旺旺集團旗下的中天電視就不見蹤影了 – 當然，這也不奇怪，反而在香港被譏「CCTVB」的無綫電視新聞部卻派員來台採訪 – 不過，似乎只是來找吾爾開希而矣。另外，還有大批文字記者在文字直播。比較特別的是，大會會提供免費WIFI供媒體使用，也有提供座椅及桌子供記者使用，這也證明了台灣人對媒體的尊重。

19:30 晚會正式開始，現場都坐得滿滿，雖然無法與香港的維園六四晚會人數相比，但總算坐得滿滿。最先上檯主講的嘉賓是八九六四的學運領袖吾爾開希，主要都是分享多他的見解，「二十五年，太長了…」

之後是舉辦晚會的NGO代表輪流上台發言，還有的是身處美國的王丹在離台前預先拍下的講話片段，而較為港人認的發言團體包括法輪功，黑島青年陣線魏揚，以至太陽花學運學生領袖陳為廷等，原定到場發言的還有前總統李登輝先生，不過由於國安部門當天向他表示「考量到前總統晚間外出的安全，希望他不要外出」，最終沒有到場而改以播放片段。

  

活動的中後段，義工們也開始向在場的人士派發小蠟燭，在默哀及唱歌的時候使用。而最終大會公佈有3000人出席，是近年以來最多人參與的一次。22:00，晚會正式結束。

觀察了一整晚，再比對香港的集會，個人覺得兩地的晚會感覺有以下的特點:

1)      香港的晚會感覺上台上台下互動較多，唱歌的次數也較多，而且較沉重而激烈，而台灣的晚會則較著重台上分享的環節，激情及哀悼的味道沒香港那麼濃。

2)      今年台灣的晚會上，明顯受了近月政治環境所影響，較多NGO代表提及台獨的議題，而且大罵國民黨者眾，更有講者叫大家看看有多少當年有份合唱民運歌曲歷史的傷口的藝人，今天去了大陸搵食，直指他們當年是受國民黨動員而出來，甚至現在台北六四晚會人數較少也算上了國民黨沒動員的頭上。 除此之外，從人權角度以至普世價值的論點也不少，而建設民主中國雖然也有提及，但考量是一個安全的鄰居。這一點，跟香港維園六四晚會很不同，你會幻想到法輪功會上台講話嗎?就算一句「建設民主中國」這樣中性的說話，近年也被一些激進的偽本土派喊打，指為大中華主義。還有的是，香港六四晚會總有人高舉中華民國國旗，但台北的晚會就沒有了，畢竟在香港那面旗代表自由中國，但在台灣年青一輩卻另有意思。

3)      台灣人對六四晚會的人數的著緊程度，其實不會如香港，至少最初媒體向我們查詢預算出席人數時，我們收到的指示只是比1000人更多(因往年大約是此人數)，只是在中後期才發佈3000人的數字，但也不是在台上發表而是向媒體區的記者發佈。相對於香港，大會一定會在台上公佈數字的文化好不同，至少沒有那句「俾尐掌聲自己」的呃LIKE場面。至於3000人的數字，依我觀察水份不多，就算沒3000人都有2500人。

4)      台灣的六四晚會比較多元，除了晚會台上有不同的團體外，後方有不少揮舞台獨標語的年青人一直在場，另有一些自發到場的音樂家在後方以音樂作悼念，甚至不少人自己圍在一起討論。這跟香港那種焦點都在台上很不同。

5)      唯一一點跟香港相同的是，晚會過後，地上也沒有遺下垃圾，現場的義工，都在晚會完結後很快變身清潔工，把場地清理得乾乾淨淨。

---

後記: 這次的經驗，讓我對台灣的社會運動集會有更清晰的畫面，台港對六四事件，隨著兩地政治形勢轉變，走出了不同的道路，畢竟台灣跟大陸各有政治實體加上兩岸分治的事實，台灣人對中共還可以說不(至少手中還有一票可以把他們眼中的「中國黨」(國民黨)罷免)，跟香港被回歸(用淪陷入中共手上來形容更貼切)而失去了原有的獨特性完全不同。至於台獨問題嗎?跟一位當地義工朋友事後談起，台獨不台獨，其實也要分層次來看，現實上，台灣的確是獨立的政治實體，現在所謂的台獨，是不是要將中華民國國號改為台灣國，「換支旗」的問題。

不過，換了國號，就可以切割與中國大陸現政權的政經關係? 我是存在疑問的。 六四，真的只是一個鄰近地區人權事件這麼簡單嗎?